טלאור נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד

פסק דין

א. מבוא

1.בתביעה זו עותר התובע, יליד 7.11.1970, חבר בקואופרטיב אגד, לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שאירעו לו בתאונה מיום 31.5.07.

2.התובע טוען בכתב התביעה כי במועד התאונה רכב על אופניו בצידו הימני של הכביש, בדרך המובילה מאוניברסיטת חיפה לחורשת הארבעים. נטען כי תוך כדי רכיבה התובע הועף מהכביש בשל פגיעת רכב לבן שהגיח, פגע באופניו, ונעלם.

3.התובע טוען כי כתוצאה מהפגיעה הוא הועף לצידו הימני של הכביש, נפל, קסדתו נשברה וראשו וגופו נחבלו.

4.התביעה הוגשה נגד הנתבעת (להלן: "קרנית") משום שהתובע טען כי מדובר בתאונת "פגע וברח", בה היה מעורב רכב שנעלם, ופרטיו אינם ידועים לו.

5.התובע התלונן במשטרה על אירוע התאונה ואישור משטרה הרלוונטי לתאונה הופק ביום 4/6/07.

6.אין מחלוקת בין הצדדים כי אכן נפגע התובע ביום 31.5.07 במהלך רכיבה על אופניו ונזקק בגין כך לטיפול רפואי בחדר המיון בבית החולים רמב"ם. המחלוקת בין הצדדים הנה בנוגע לטענה בדבר מעורבות רכב בתאונה. בהתאמה קיימת מחלוקת האם מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן: "החוק").

7.ביום 5.7.07 הגיש התובע במסגרת התביעה בקשה לתשלום תכוף. בבקשה נטען כי לתובע אין כל הכנסות לאחר התאונה.

8.הצדדים הגיעו במהלך הדיון להסכמה לפיה לפנים משורת הדין ישולם לתובע תשלום חד פעמי בסך 15,000 ₪ אותו התחייב התובע להשיב היה ותדחה תביעתו לאור הכחשת החבות ע"י קרנית.

9.במהלך הדיון בבקשת התובע לתשלום תכוף הוברר כי התובע גם לאחר התאונה המשיך להיות חבר בקואופרטיב אגד, וקיבל שכר מהקואופרטיב.

10.ביום 2.1.08 לבקשת הצדדים פיצלתי הדיון בתביעה וקבעתי מועד לשמיעת ראיות בשאלת החבות.

ב.הראיות

1.במועד שמיעת הראיות בשאלת החבות שמעתי עדויות התובע שהיה עד הראיה היחיד לתאונה ועדות אשתו. אשת התובע הגיעה למקום התאונה בעקבות שיחת טלפון שקיבלה מהתובע עם שלושת ילדיהם כ- 15-20 דקות לאחר שקיבלה שיחת הטלפון מהתובע (עמ' 4 לפרוטוקול).

2.קרנית בחרה שלא להביא עדים ואולם בהסכמה הוגשו על ידי שני הצדדים מוצגים שונים כגון:

-תעודת חדר המיון בבית החולים רמב"ם שם טופל התובע לאחר התאונה.

-תרשימי מקום אירוע התאונה שצוירו ע"י העדים.

-מסמכים רפואיים בנוגע לתאונות קודמות שאירעו לתובע.

-תצהיר תשובות התובע לשאלון ומכתב ב"כ התובע מיום 5.3.08 על נספחיו.

-קלטת ותמליל שיחה שנוהלה עם מד"א ממקום האירוע לאחר שאשת התובע